更新案件

案情 被告人承認管有攻擊性武器,意圖將其作非法用途使用,違反《簡易治罪條例》(第228章)第17條,裁判官判處其四個月監禁。被告人被發現使用一把斧頭敲擊路邊的欄桿後,警方接獲通報前往調查。被告人被警方截停時,手上拿著一罐啤酒,而斧頭則放在他身旁的欄桿位置。被告人承認該把斧頭是作為自衛之用,保護他免受當他於清理路障時,與他發生衝突的暴亂份子之攻擊。裁判官以7個半月作為判刑起點,...
四月 2021
背景 此乃在本案作為呈請人的父親,就其兩名兒子L(13歲半)及B(快將11歲)移居丹麥而提出的第二次申請。 本案父親是丹麥人,職業是飛機師,而母親是澳洲人。當事雙方在瑞典認識和結婚,母親並在2007年誕下大兒子L。2008年6月,父親在香港覓得飛機師工作,舉家於是移居香港,小兒子在香港出生。 2012年3月,母親提出離婚呈請。此離婚具爭訟性,當中涉及多項申請,包括禁止移居、...
四月 2021
案情 在一名警務人員(第一控方證人)於一項公眾活動中開槍及一名21歲人士中彈受傷之後,被告人在其臉書帳戶張貼了四則起底訊息,當中載有第一控方證人、其妻子及兩名女兒的個人資料,違反禁止在互聯網上擅自發佈警務人員及其家庭成員資料的起底禁令(起底禁令)。被告人在其第一則貼文中,張貼了第一控方證人的照片,並加上其“開真槍有排同你玩香港警察”的個人言論。被告人在證供中稱,...
四月 2021
案情 第一及第二被告人犯事時的年齡是14歲,他們都承認參與一個歷時超過一小時,有大約一百名示威者參與的非法集會。大多數示威者都是被動參與,但當中有一些人向警方的封鎖線掟磚頭及汽油彈,有財物受損但沒有人受傷。裁判官裁定示威者的舉動可能是意圖阻止警方向前推進,但沒有意圖傷害警務人員;因此,該非法集會並非同類之中最嚴重,儘管其為大型和涉及暴力;而被告人所扮演的角色相對而言是被動的。...
三月 2021
案情 C是一家在香港註冊成立的上市公司,由同樣是香港上市公司的AGL持有。AGL的一家直接全資附屬公司(要約人)向除要約人及其協同行動人持有的股份以外的C股份持有人(下稱「計劃股東」)提出一項安排計劃,目的是將C私有化,該計劃涉及(其中包括):(a)註銷「計劃股東」所持股份以換取付款;及(b)減少股本(下稱「該計劃」)。C公司發出單方面原訴傳票(下稱「 OS」),要求指示召開一次...
二月 2021
案情 這是五項司法覆核申請。有一個問題是所有申請的共同問題。在涉及香港記者協會的HCAL 2915/2019號案件中,提出兩個額外問題。其中一個額外問題是單獨審理的,將在另一個判決中處理。共同的問題是,警務人員在最近的 「踏浪者」行動中執行與公共秩序事件有關的非秘密任務時,是否需要展示其獨特的身份號碼或其他明顯的身份號碼或標記。至於本案所處理的額外問題,...
二月 2021
案情 鑒於近期的抗議活動及公共秩序事件導致針對法官與司法人員及其家屬的「起底」活動增加,律政司司長向未具名的被告人發出單方面禁制令,禁 止他們使用、發布、傳達或向任何其他人披露任何司法人員及/或其配偶及 家屬的個人資料。這是該申請的與訟各方的聆訊。 判決 裁定在審判或法院進一步命令之前繼續執行禁制令,認為: 1. 至少有一個嚴重的問題需要審理,...
二月 2021
背景資料 答辯人是一家有三名董事的香港註冊公司、一家英屬處女群島公司及兩名自然人,即Ms Wang及Ms Yang。 兩名董事Ms Wang及Ms Yang似乎是中國大陸大連的居民(下稱「董事」)。 雖然答辯人在香港設有辦事處,但其業務主要在中國內地進行。答辯人在爭議的租船合約中所述的地址是在大連。 2019年10月31日,...
二月 2021
在5宗訴訟(下稱 「該等訴訟」)中,原告分別就以原告為受益人的不兌現支票,控告被告(一家在香港獲發牌經營證券交易及資產管理業務的法團)。證券及期貨事務監察委員會(下稱「證監會」)根據《證券及期貨條例》(下稱《條例》)(第571章)第385條申請許可介入「該等訴訟」,理由是懷疑原告及另一名人士曾參與操縱性交易,目的是將某上市公司的股價推高至人為的高位,以利便他們出售在該公司的股份,...
一月 2021
案情 上訴人L是一名外籍家庭傭工(「外傭」)。L須向入境事務處處長(「處長」)申請根據「外傭」計劃發出的簽證。實際上,該計劃要求L必須住在其僱主的住所(「留宿規定」)。「留宿規定」的目的之一,是保障非留宿本地家庭傭工的就業機會,防止「外傭」在非留宿市場與他們競爭。這項規定並不是作為逗留條件而施加的,但却是由「處長」發出的相關標準僱傭合約的條款,而「外傭」和僱主均須作出承諾,表明除非「處長」...
一月 2021
鑑於香港國際機場(下稱 「機場」)發生抗議事件,機場管理局(原告)取得單方面的臨時禁制令,禁制令針對非法及故意妨礙及干擾機場的正常使用的被告人士,而根據該禁制令,替代送達須在香港的一份中文及英文報章上刊登命令及令狀,為期3天。該禁制令其後被延續及更改。根據該項延續令,儘管在報章上刊登的時間只有一天,但在相同的基礎上批准了替代送達。因此,原告在報章上刊登的費用超過 260...
一月 2021
案情 第三被告申請了針對原告公司的訟費保證金, 原告公司是一家目前處於清算狀態的開曼群島公司。原告公司曾在香港上市,但其股票早已停止交易。該公司基於以下兩個理由拒絕接受申請,即 (a)它向 第三被告 提 出 的 申 索 有 很 大 的 成 功...
一月 2021
背景資料 本案被告人於2020年6月24日發出傳票(「傳票」),申請要我迴避對原告人於2016年8月4日發出(並於2018年5月修訂)的「原訴傳票」(「原訴傳票」)的實質聆訊。「原訴傳票」首先就第一被告人違反AChan J 於2014年8月29日發出的馬雷瓦(Mareva)強制令(「命令」),和第二至第四被告人協助及教唆第一被告人違反「命令」,或就「命令」干擾司法公正,...
十二月 2020
訴訟方 Yung Wai Tak Abraham William(「僱員」)在被解僱前擔任Nation Resources Limited(「Nation Resources」)的公司秘書。在職期間,他還為Natural Daily (NZ) Holdings Ltd(「...
十二月 2020
  訴訟方 申索人是一間律師事務所的僱員,根據僱傭合約受僱為秘書,試用期三個月(「該僱員」)。 被告人是申索人的僱主。他是梁景威律師事務所的主任律師,在律師事務所履行管理職責(「該僱主」)。 案情 該僱員向事務所的人力資源和行政經理(「該經理」)遞交請假申請表,申請「無薪假」半天,申請獲批。該僱員請半天假是因為她早上要帶母親看醫生。...
十一月 2020
案情 申請人和四名有利害關係人在2014年參加由民間人權陣線每年舉辦的7月1日大遊行。警方在2020年7月4日拘捕他們,理由是他們(a)違反適用於公眾遊行的規定和條件(第245章第15(4)條);及(b)阻撓一名在正當執行職務的警務人員(第212章第36條)。 警方拘捕五人後隨即檢取他們的手提電話,聲稱是為了保留手提電話內可供呈堂的證據;五人(及∕或其他人)涉嫌共同犯罪,...
十月 2020
  引言 第159章《法律執業者條例》(「《條例》」)第6(6)條要求律師會向律師發出的執業證書附有兩年受僱規定,條文如下: (6)「凡屬在1976年8月1日或之後首次向任何律師發出的執業證書,而該律師不能令理事會信納他自從獲認許為律師後,曾於申請該執業證書之前至少有2年真誠地受僱從事於一名在香港的律師的執業業務,則該執業證書須附有一項條件,...
十月 2020
在Xu Yi Jun v GF Capital (Hong Kong) Limited (CACV 502 & 577 / 2019)案,一宗上訴法庭的案件,一名僱主扣起一筆到期付給僱員的花紅,原因是該僱員被指稱在花紅到期付給之前作出嚴重失當行為。...
十月 2020
引言 這宗最近的案件訂明了被告人應怎樣做才能為提早承認的較輕微罪行或替代性控罪爭取適當的減刑。 背景 上訴人因一項强姦罪被押交高等法院審判。審判原定為13天。在押交程序之前,上訴人的律師曾三次接觸控方,提出對强姦罪的替代性控罪的承認。控方拒絕了所有的要求。所有的通信都是雙方之間的,沒有正式的法庭記錄。在原定的審判第四天,法官獲告知有可能達成控辯交易,...
九月 2020
訴訟方 第一原告人,Music Holdings,一間由Behringer先生實益擁有的公司。1999年,Music Holdings購入一個位於香港梅道的住宅單位,自此以後在所有關鍵時刻擁有它(「梅道單位」)。 第二原告人,Coolaudio,一間同樣由Behringer先生實益擁有的公司,網上經營音頻設備銷售業務。它是Behringer先生運作的集團公司「...
九月 2020