知識產權

版權審裁處(下稱「審裁處」)於2019年12月23日就Neway Music Limited(下稱「Neway」)提交的關於Hong Kong Karaoke Licensing Alliance Limited(下稱「HKKLA」)為複製卡拉OK音樂視頻(下稱「KMVs」)所實施的特許計劃所收取的特許費是否合理一案作出裁決...
六月 2020
版權審裁處(「審裁處」)成立於1997年,最近頒布其歷來第一次 裁決。 原訴人(「Neway」)負責取得讓Neway集團可在電腦伺服器(「K-Server」)複製及存儲卡拉OK音樂視頻(「KMVs」)的版權特許;Neway集團是本地卡拉OK連鎖集團。答辯人(「HKKLA」)管理並根據K-Server特許計劃(「HKKLA計劃」)批出代表三大唱片公司(即Sony、華納、環球) ...
五月 2020
新訂定並在2019年5月6日實施的《實務指示》第22.1條,設立了「知識產權特定類別審訊表」,其重點在於所有與知識產權案件有關的非正審申請及審訊,都會排期在主管知識產權審訊表的陸啟康法官或其他指定法官席前審理。 新審訊表的實施,是香港知識產權訴訟的可喜發展。長期以來,香港知識產權案件的審訊被嚴重拖延,而至少有一宗案件被拖延7年之久!在一些近期案件中,...
七月 2019
知識產權 — 商標 — 假冒 — 海外律師事務所香港辦事處所產生的商譽 — 商譽所有權 — 處理方法 — 非法轉移商標 — 侵犯商標 — 是否適宜作出簡易判決 北京大成(P2),中國一間大型律師事務所,業務包括向海外客戶提供法律服務。它是中國一些商標的註冊所有人,商標都寫上或包含「DACHENG」及∕或「大成」的字樣。第一被告人(D1)是第二原告人(P2)的香港辦事處,即大成律師事務所(...
七月 2018
知識產權 — 商標 — 侵權 — 假冒 — 慈善機構前獨立分支使用侵權標誌 — 相似之處有可能在公眾間(特別是捐款人和贊助人)混淆視聽 — 沒有抗辯理由 — 批出簡易判決 原告人是美國一間慈善機構,名為Operation Smile, Inc,...
二月 2018
訟費 — 侵犯專利 — 無法成立的非正審申請 — 現今法庭處理訟費問題的方式 在知識產權訴訟程序中,原告人申請非正審強制令,而法官裁定原告人在提出該申請方面有嚴重延誤,且案中證據清楚顯示原告人未有蒙受無法彌補的損害。法官繼而作出以下暫准訟費令,即被告人的訟費由原告人支付,其金額須由法庭評定(如與訟雙方未能就金額達成協議),...
二月 2017
本文所討論的,是Mr. Justice Carr於近期(2016年11月18日)就Victoria Plum Ltd v Victorian Plumbing Ltd & Others [2016] EWHC 2911 (Ch) 一案所下達的判決。法庭在該案所審理的主要爭議點,關乎在涉及關鍵字廣告的訴訟中,辯方以「誠實的同時使用」作為辯護理由。 關鍵字廣告...
一月 2017
專利 — 撤銷專利的法律程序 — 申請修訂專利 — 法庭行使酌情權的方法 — 單是延遲並不對申請產生致命的後果 原告人在2013年10月就撤銷專利展開本案訴訟,理由是專利(「該專利」)不具有新穎性及創造性;該專利是在2009年3月批給被告人的。被告人提出兩項申請(「該等申請」),第一項(...
十月 2016
The Trade Marks Registry has recently accepted a movement mark for registration in Hong Kong. Subject to any opposition being filed, we will see Hong Kong’s first registration for a movement mark...
四月 2016
隨著終審法院作出判決之後,Tsit Wing (Hong Kong) Co Ltd v TWG Tea Co Pte Ltd案高調地提交法庭裁決的爭議快要告終([2016] HKEC 228,終院民事上訴案2015年第15號 – 將載入案例彙編)。案件有很多判決(非正審判決、一審判決、上訴庭的判決)。下文概括終審法院的終極判決。 首先,終審法院的判決確定,就「假冒」這種侵權行為而言,...
四月 2016
Foreign companies with dominant market positions could be increasingly forced to license technology to competitors or face sanctions under China's latest draft antitrust policy guidelines, according...
四月 2016
專利 — 侵犯行為 — 共同侵權人 — 被告人是否根據共同意圖,推進他人犯侵權行為 — 無證據證明知悉侵權一事或有侵權意圖 第一被告人是某鐵路項目地盤的拆除樁柱工程的承判商。第一被告人聘用原告人為該工程的分判商。原告人聘用第二被告人提供工程用設備及設備操作員。該工程沒有按預算進度進行,第一被告人考慮終止與原告人的分判合約。原告人其後根據《專利條例》(第514章)第XV部提出註冊專利的申請,...
十一月 2015
Rebecca Sargent註冊外地律師及Maria Petzsch實習律師,Smyth...
五月 2015
2015年《最高人民法院關於修改〈最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定〉的决定》於2015年2月1日施行。新決定修改2001年《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(「《2001年法釋》」),以遵循《中華人民共和國專利法》2008年修訂版(「《2008年專利法》」),並擴大計設專利糾紛的司法管轄區,以將產品被「許諾銷售」的地方包括在內。根據《2008年專利法...
五月 2015
田文鋒高級律師,柯伍陳律師事務所 已失效的《2011 年版權(修訂)條例草案》已被修訂,並向立法會提交了《2014年版權(修訂)條例草案》,等待恢復二讀辯論。 損害性傳播罪行 根據《2011年版權(修訂)條例草案》(下稱《2011年草案》),與及《2014年版權(修訂)條例草案》(下稱《2014 年草案》),任何人如未獲授權向公眾傳播或分發版權作品達到「損害版權擁有人的程度」(下稱「...
三月 2015
知識產權 — 商標 — 侵權 — 原告人的註冊商標及被告人的標誌含有英文字母「TWG」 — 判斷是否相似及產生混淆的可能 — 對被告人使用侵權標記進行背景分析 — 相似度高 — 侵權成立 原告人所屬的捷榮集團在香港經營多年,主要從事咖啡和茶類產品的批發。集團亦有開拓其他業務,其中包括咖啡店。2006年,第二原告人獲得兩個商標(下稱「原告商標」)的註冊,商標由「TWG」...
二月 2015
莫苡渟知識產權律師,柯伍陳律師事務所 很多公司採用「搜尋引擎優化」作為營銷策略,以增加網站瀏覽量。這樣做,網站擁有人可以藉「元標籤」來提高其網站在搜尋引擎的搜尋結果頁面中的排行。但這會產生一個問題:如果網站擁有人選用的元標籤)在其網站不顯示的隱藏資料)是他人的註冊商標,那會否構成侵犯商標? 本文探討網站擁有人為提高搜尋結果的排行而複製他人商標為元標籤的潛在法律責任。...
二月 2015
全國人民代表大會常務委員會(下稱「全國人大常委會」)於2014年8月通過《全國人大常委會關於在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》(下稱《2014年知識產權法院法》),在北京、上海、廣州設立專門審理知識產權爭議的法院。中國政府此時設立專門的知識產權法院,目的有二,就是設立一個更好的法院審理高技術類知識產權爭議的案件,長遠而言,政府的目標是試行《四中全會決定》中所強調的部分司法改革內容...
一月 2015
莫苡渟律師,柯伍陳律師事務所 在2014年10月14日,美國著名鞋履生產商Converse Inc. (下稱「Converse」)在紐約向包括RalphLauren Corporation、Skechers USA, Inc.及Kmart Corporation在內等30多家公司(下稱「該等公司」)提出訴訟(下稱「申訴書」),指其侵犯Converse的註冊形狀標記,...
十二月 2014
山正高級董事總經理,Kroll 隨著亞洲企業穩步朝高增值活動轉型,有個新的問題變得越趨迫切,就是資料保護。根據Kroll發表的《全球反欺詐報告2013/2014》,所有亞洲的企業欺詐個案中(包括資料被竊),有67%是由企業內部人士所犯的,較2010年的55%為高。調查亦發現,TMT產業(包括電訊、媒體及高科技產業)是受影響最大的行業之一,31%受訪企業曾遭遇資料被竊、遺失或攻擊。 某程度上...
十一月 2014