家庭法

1.   LCYP v JEK [2019] HKCFI 1588:終於澄清在執行婚前及婚後協議(下稱PNAs)時「真正需要」的涵義。 陳健強法官在2019年7月8日LCYP v JEK一案的開創性判決中的第127段引用了英國最高法院在Granatino v Radmacher [...
九月 2020
親職協調員的工作是什麼? 當要為親職安排進行重組時,「親職協調員」可協助履行各種職能,而何時需要親職協調員的協助,很大程度上取決於分居/離婚程序所處的階段。 香港的親職協調工作與美國模式相類似,確認離異父母若能獲得提供適當意見,這將能為子女作出較合適安排。 調解是為離異父母量身定制分居/離婚事宜的第一步;委聘親職協調員是第二步。親職協調員主要來自兩類專業人員:...
八月 2020
家事法—離婚—附屬濟助—訴訟資金—針對要求支付每月資金但沒有設定時限並且追溯每月付款的命令提出上訴—訟費額在證據方面的要求—訴訟資金的形式和期限—上訴部份得直 在一場附屬濟助訴訟中,家事法庭法官裁定丈夫須支付妻子訴訟的資金及追溯的金額;丈夫獲批上訴許可(見[2019] 5 HKLRD 694)。他的上訴理由是原審法官犯了兩次錯:(a)命令支付訴訟資金每月$50...
六月 2020
最近,香港高等法院的兩宗案件可能為放寬香港對代孕的立法限制以及潛在的正式法律檢討和改革打開了大門。我在2018年發表的兩篇文章Lexis Nexis International Family Law Journal的文章"Avoiding the cross hairs - criminal...
四月 2020
本文章討論法庭對於使用以「自助」方式取得的機密文件和資料的看法。 當雙方關係良好的時候,夫婦通常不會介意向對方公開自己的機密文件和資料。隨著現代科技的進步,這些文件如果是儲存在虛擬的「雲端」儲存庫中,便很容易被查閱。這些文件實際上也只是「一鍵之距」。這亦代表訴訟的其中一方很容易便能查閱另一方與第三者進行的通訊 , 包括與法律顧問的通訊。 令人遺憾的是,...
二月 2020
生活中過於貪婪總是個錯誤。 如果你買了一個巨無霸,然後把它吃光,就不要抱怨沒有巨無霸吃了。 凡事適可而止便好,魚與熊掌不可兼得。 眾所周知,香港人並不貪吃巨無霸,所以這個錯誤在香港不大可能發生。 最新數據顯示,每所麥當勞快餐店有31,490名香港市民光顧。 不過,我們在英國的朋友們最近就目睹了一位法官如何審理一宗「貪吃巨無霸」的案件。 那是一樁家事案件,...
一月 2020
家事法—子女—移居—針對將子女移居司法管轄權區以外地區的命令提出上訴—法官採用Payne v Payne案的處理方法是正確的—情況自移居令發出後大為改變是把命令作廢的依據—修改過的申請被發還法官考慮 M是哥倫比亞國民,也是美國綠咭持有人和居民,F是美國公民;二人2005年在紐約結婚。2008/2009年,他們遷居香港並終於成為香港永久性居民。兩夫婦的兩個女兒(「C1-2...
十二月 2019
非婚生子女的父母可根據《未成年人監護條例》(第13章)第10條就子女贍養費提出申索。《未成年人監護條例》並無規定兒童須以香港為居籍或與香港有密切聯繫。 然而,如果該名子女並非在香港出生,而其父親或母親又否認他或她是該名子女的親生父母,則情況並不是那麽簡單。如果發生這種情況,申請人(通常是母親)可能被要求根據《父母與子女條例》(第429章) 第6(1)條確定父母中另一位(通常是父親...
十二月 2019
  導言 去年,歐文斯訴歐文斯[2018] AC899(Owens v Owens [2018] AC 899)一案引起了人們對英格蘭及威爾士離婚法律框架的極大關注。 簡而言之,在歐文斯夫人(Mrs. Owens)於2015年搬出婚姻居所之前,此案涉及的當事人已經結婚三十七年。搬出去幾個月後,...
十月 2019
「初步爭論點」的確立,有助法院在處理離婚案件的資產劃分時識別家庭資產的規模,但這項程序不應成為強制性。在合適情況中,案件管理在處理第三方權益方面十分重要。 初步爭論點 在 TL v ML一案中, DHCJ Mostyn QC(其當時官位)提述Lord Denning的評論,指出在附屬濟助法律程序中,法官「...可命令將丈夫的財產轉移給妻子,但不可命令將他人的權益轉移給妻子...
十一月 2018
民事訴訟程序 — 擱置 — 向配偶追討欠債的訴訟 — 擱置案件以待附屬濟助的裁決,在原則上是錯誤的 — 家事法 — 離婚 — 附屬濟助 — 家事法庭無權命令一方向另一方履行合約、侵權或附屬濟助以外的信託責任 — 《婚姻法律程序與財產條例...
五月 2018
香港家事法庭對於代孕案件為何無法進行有效的處理-特別是在作出「獲判定為父母的命令」方面?香港處理代孕案件的律師及其當事人,是否會面對觸犯《人類生殖科技條例》(第561章)第17條下的刑事罪行風險? 香港的代孕法面對相當複雜的情況。它在許多重大層面上,與英國的法律有所不同,特別是在為代母安排的商議所作出的付款,以及對此可能施加的刑罰等方面。主要的問題所在,是香港所實施的規管,...
五月 2018
家事法 —子女 —探視權 —批予探視權的臨時命令 —除非原審法官所作出的決定明顯犯錯,否則就其行使酌情決定權提出上訴並不恰當 F獲法庭頒發臨時探視令,但拒絕讓其於不受監督的情況下探視子女。F提出上訴許可申請,辯稱法官錯誤地過度偏重先前的監督人員對有關情況所表達的關注,而沒有接受專家就於不受監督的情況下探視子女所提出的建議。 裁定-駁回有關申請,理由是:...
三月 2018
2017年6月20日,《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決 的安排》,由香港律政司司長與中華人民共和國最高人民法院常務副院長共同簽訂。隨著香港與內地之間的跨境聯繫不斷加強、兩地人士跨境婚姻的數目不斷上升,建立一個與這方面有關的清晰而有效法律制度,實在已到了刻不容緩的地步(在民事申索方面,雙方已經建立了類似的法律機制)。2016年在香港登記結婚的人士,...
三月 2018
家庭糾紛向來被稱為不討好的執業範疇,因為家庭事務律師的主要工作是化解夫婦之間許許多多深層次的分歧。因此,家庭事務律師最終只會是「收拾殘局」的說法算不上有欠公允。 家事法的實踐亦經歷過大變,例如家事法庭法官人數增加兩倍、民事規則及程序在家事法庭的應用增加。在很大程度上,後者是最近為了符合民事常規及程序而努力整合不同家事法例的影響所致。不過現在依然是實質上只有數條法例及規則,...
二月 2018
對於想生兒育女的香港家庭來說,代母產子現在是一個越來越受歡迎的選擇。對非傳統家庭結構的接納,生殖科技日益普及,國際旅遊漸趨便宜,意味代母產子不再一定是無私之舉,現在已較少見於家族或朋友圈之內。最重要的是,藉代母所生的子女是委託代母產子的父母(「委託父母」)的後代,通常的情況是,該子女遺傳了該父母其中一方或雙方的基因,而不是代母的基因。對於同性伴侶來說,代母產子可以給他們提供養兒育女的唯一可行機會...
二月 2018
離婚 — 附屬濟助 — 作出徹底和坦率披露的責任 — 呈請人有否違反責任 — 法官是否錯誤地作出對呈請人不利的推論 在附屬濟助法律程序中,法官憑藉四張關於兩幢位於深圳的物業(下稱「涉案物業」)的装修工程的送貨單,接納涉案女方(下稱W)指涉案男方(下稱H)是涉案物業的實益擁有人的證據。...
十二月 2017
父子關係 – 根據第6(1) 條要求法庭宣告答辯人是申請人的生父 – 答辯人缺席並且沒有科學證據 – 爭論申請人的入境身分 – 要求的舉證程度及方法 –「明顯地有違公共政策」是否適用於作為拒絕宣告的理由 M是印尼籍香港家庭傭工,她2007年開始與巴基斯坦籍的F同居,F在2007年11月成為香港永久性居民。M聲稱與F的是單一性伴侶關係;她2008年9月發現自己懷孕,於是告訴F;...
八月 2017
在婚姻法律程序中,一種頗為常見的情況是,家事法庭會命令丈夫向其妻子及/或子女支付中期贍養費,以聽候法庭頒發與離婚呈請有關的最終裁決,而這即是所謂的「訟案待決期間提供贍養費」。倘若丈夫拒絕或未能支付有關款項,那麼無論是根據「訟案待決期間提供贍養費」還是根據贍養令,妻子都可以取得判決傳票,要求法庭下令丈夫出庭接受口頭訊問(即是就其未能支付有關款項,回答判定債權人(亦即他的妻子)及法庭所提出的問題),...
三月 2017
2013年,Prest v Petrodel [2013] UKSC 34掀起一場家事法的爭論,法律界人士意見分歧。爭論點是,資產由公司實益擁有但控制權在一方配偶手中,家事法庭在這情況下能否揭開公司的面紗。案中的丈夫實際在英國買了多個物業,該等物業是以離岸公司名義購買的。 上訴法庭裁定,家事法庭不應准許在資產分配中計入該等物業,因為公司才是該等物業的實益擁有人,...
一月 2017