保險

李展鵬律師 柯伍陳律師事務所 引言 不同人就相同承保範圍應付的保費可以相差很大。人壽保險的保費是以複雜的公式計算,考慮到受保人各種各樣的個人情況,這已不是什麽秘密。至於人身傷亡案的受害人,他們須支付的保費可能因受傷引致的健康問題而增加。在某些個別情況下,保險公司甚至可能拒絕其投保申請。 本文旨在探討人身傷亡案的受害人能夠就受傷後支付保險產品的額外保費索償多少。...
十二月 2014
Jeffrey A. Blount, Jing Wang, Lynn Yang, 合夥人,諾頓羅氏富布萊特香港 隨著近年互聯網及流動技術的快速發展,利用電訊和資訊技術提供遠程醫療保健服務已越見普及。中國最近發布了有關遠程醫療服務的首份全面指引-《國家衛生計生委關於推進醫療機構遠程醫療服務的意見》(下稱《遠程醫療意見》) 及對《遠程醫療意見》的闡釋。 何謂遠程醫療? 根據該《遠程醫療意見...
十一月 2014
李益強合夥人,覃蓉律師,美國斐格畢迪律師事務所 長期以來,中國不允許境外投資者在中國組成外商獨資的子公司經營醫療機構。但時而世易,於2014年7月25日,國家衛生和計劃生育委員會(下稱「國家衛生計生委」)及商務部聯合發佈《關於開展設立外資獨資醫院試點工作的通知》[文號:國衛醫函[2014]244號](《2014年通知》),允許境外投資者於中國東部地區的七個省份和省級城市及直轄市...
十一月 2014
作者 David Smyth資深合伙人,Smyth & Co與RPC聯營 在2013年1月期的「業內人語」中,我們在撤回原告上訴之後報告了Hobbins v Royal Skandia Life Assurance Ltd & Anor [2012] 1 HKLRD 977一案的結果。 在該案中,高等法院裁定(除其他事項外),在民事案件中,保險公司向經紀支付的業績佣金沒有違反《...
八月 2014
令狀—有效期—民事司法制度改革後,法院不應更輕易批准延期申請 原告人為一間英屬維爾京群島公司兼某船隻的登記船主,該船的兩份保單由四名被告人(即第一至第四被告人)承保。2012年5月18日,原告人就其提出的一項保險索賠發出令狀,但隨後將令狀撤回。該保險索賠是關於該船隻引擎於2006年7月所遭受的損毀。一年後,原告人在香港向第一、第二及第四被告人送達經修訂令狀,並根據《高等法院規則》(第4A章...
三月 2014
海上保險–貨運保單–若只是基於網上可取得相關資料,並不構成推定知悉 受保人透過一名經紀成功就付運木材獲保險公司承保。運載木材的船隻其後沉沒,貨物盡失。受保人入稟向保險公司追討投保額,並交替控告經紀疏忽及違約。保險公司拒絕支付投保額,指有關保單已取消,理由是受保公司違反「保證載重噸不少於10,000」的條款(下稱「該保證」)。另外,保險公司亦指受保人沒有披露船隻的載重噸。...
十二月 2013
在Moulin Global Eyecare Holdings Limited (in liq) v Olivia Lee [2013] 3 HKLRD 72一案,上訴法庭拒絕就一份在代表被告人呈交的誓章中所提述的保險單(下稱「該保單」)作出查閱令。 根據《高等法院規則》第24號命令第10至11A條規則,訴訟一方有權查閱在狀書或誓章中所「提述」的文件及獲得該文件的副本。然而,...
十月 2013
正如我們在2012年12月刊的本欄中寫道,Hua Tyan Development Ltd v Zurich Insurance Co Ltd [2013] HKEC 1278 一案的上訴,會提出如何解釋海上保單的保證的重要問題。上訴法庭的判決對應該嚴格遵守海上保單中的保證的原則表示支持,若有違反,則保險公司有權拒絕支付賠償。 相比起下級法院按文意詮釋,上訴法庭採用的釋義原則較嚴格,...
九月 2013
汽車保險 - 第三者責任保險 – 涉案引擎與向運輸署登記和建議書及保單所指的引擎不同 原告人為一家保險公司,其根據一份由被告人提供引擎號碼及汽缸容量的建議書,向被告人發出一份承保一輛二手汽車(下稱「該汽車」)的第三者保險單。被告人涉及一宗致命交通意外。 政府的檢驗人員發現,被告人汽車內的引擎並不是車輛登記文件所載的登記引擎。被告人在一宗人身傷害訴訟中被起訴,...
六月 2013
本年2月,包華禮法官在Chan Pak Ting v Chan Chi Kuen [2013] HKEC 202一案宣告判決,指出香港法院在評估用以計算未來損失的乘數時,不應再跟循傳統的評估方法。 該方法主要是依循早前案例Cookson v Knowles [1979] AC 556 及Chan Pui Ki v Leung On [1996] 2 HKLR 401所訂下的4.5%實際回報率。...
四月 2013
2012年,世界各個發展最快的市場在海外進行併購方面的開支下降6%,更是三年來的新低。但即使如此,中國對於海外併購活動的興趣絲毫未減。 去年全球高增長經濟體投放在海外併購方面的總金額為910億美元(7,060億港元),當中320億美元(即約36%)來自中國,她於年內曾進行達235宗海外併購交易。現時,中國已是連續第四年成為各個高增長經濟體中最活躍於海外併購的國家。...
四月 2013
律政司於2012年10月31日就《2013年合約(第三者權益)條例草案》(下稱「《條例草案》」)發表諮詢文件。《條例草案》並無廢除立約各方的相互關係法則,但將廢除「合約因違反立約各方的相互關係法則而不得向第三者授予利益」的規則。金杜律師事務所在本文中探討上述重大改革對於合約法的整體影響,並提及兩個可能特別受到該改革影響的兩個行業,即建造業及保險業。 現時,...
四月 2013
擅長處理人身傷害案件的蘇朗年資深大律師在本文第一部分(載於本刊上期)詳述了人身傷害賠償的計算方式,並對英國法院多年來無視Diplock勳爵在Mallett v McMonagle [1970] AC 166一案中主張的「穩定幣值」的文意表示詫異。這種情況導致法庭不顧相關經濟數據而一律採納建基於4.5%實際回報率的乘數。自2013年1月起,專責審理人身傷害案件的法官將審理一系列案件,...
三月 2013
讀寫能力是司法界必須具備的,但計算人身傷害賠償的歷史,令擅長處理人身傷害案件的蘇朗年資深大律師對於司法界的計算能力深表質疑。司法界以往經常被視為墨守成規、不願改變。 儘管情況現今已大有改善,但在計算人身傷害賠償方面,蘇朗年先生認為,自從Chan Pui Ki v Leung On [1996] 2 HKLR 401一案的裁決出現以來,香港一直處於人為的反常狀態。然而,情況可能快將出現改變...
二月 2013
針對經紀佣金合法性的上訴被撤回 一宗備受各界期待、源於Hobbins v Royal Skandia Life Assurance Ltd & Anor 案裁決(詳見[2012] 1 HKLRD 977)的上訴案件(上訴法庭民事上訴案2012年第28號),原本已排期於2012年12月5日由上訴法庭審理,但原告人投資者於11月底正式撤回上訴。 原告人本來尋求推翻原訟法庭的以下判決...
一月 2013
英國上議院在Investors Compensation Scheme v West Bromwich Building Society [1998] 1 WLR 896一案中的判決,是關於普通法下合約釋義原則的權威案例典據。該案例曾多次被香港法院援引,最近一次是在Hua Tyan Development Ltd v Zurich Insurance Co Ltd [2012] 4 HKLRD...
十二月 2012
保險公司必須遵守其責任,向監管當局申報保險代理的終止委聘及其持續專業進修(下稱「進修」)學分等事宜,否則可遭罰款。在Dah Sing Insurance Services Limited v Gill Gurbux Singh(2012年)(區院民事訴訟2008年第1467號)一案中,法院確認,保險公司如不履行申報責任,不但違反香港保險業聯會(下稱「香港保聯)發出的《保險代理管理守則》(下稱「《...
十二月 2012
  •